去年9月14日，被毁容的蔡敏敏（右）与原雇主魏娟首次在法庭上见面。

珠海雇主虐待保姆案终审判决：雇主魏娟被判刑12年。昨日下午3时，受广东省高级人民法院委托，珠海市中级人民法院对魏娟故意伤害案进行了二审终审宣判。庭后，魏娟的母亲姜桂卿却鸣冤叫屈称，“魏娟是被冤枉的，蔡敏敏的伤残是车祸所致，魏娟案发前系珠海市企业文化协会的总经理助理，没有也不可能去虐待小保姆”。

据魏娟的二审辩护律师尹星透露，昨日宣判后，魏娟的亲属已决定提起审判监督程序，“将会去最高人民法院申诉”。

　　代理律师及魏母提出3大疑点

1　受虐多年　为何不报警？

魏娟的二审代理人、广东法盛律师事务所的尹星律师表示，依照蔡敏敏的说法，从2001年年初开始，魏娟就开始殴打他，在长达五六年的时间内，蔡敏敏没有告诉她的家人，更没有报警求助，与常理相悖。蔡敏敏在法庭上称，她一直有行动自由，为何不逃跑或呼救？

2　魏娟犯罪动机何在？

姜桂卿称，女儿在工作单位的人缘不错，她根本就没犯罪动机，相关司法机关并没有一个让人信服的解释。

据悉，2006年4月12日，中山市埠湖医院出具了精神疾病司法鉴定书，称“被告人魏娟作案时无精神病性障碍，目前无精神病性障碍，具有完全责任能力”，那么其“施暴之残忍”让常人无法理解。

3　伤痕未经科学论证？

姜桂卿称，蔡敏敏的伤是被擀面杖和铁水龙头等物品打的，而擀面杖表面呈圆弧形，怎么可能将其嘴唇从唇沟中间砸裂开呢？蔡敏敏表示撬她的牙齿时她没有喊叫，据医生介绍，这超乎常人的承受能力，让人无法理解。

姜桂卿表示，一审和二审中，并没有任何证人直接看到过魏娟有殴打蔡敏敏的事实，没有直接证据，且大部分证言未予调查核实。 (余亚莲)

　　案情回放

●2001年元旦，15岁的河南女孩蔡敏敏到珠海给老乡魏娟当保姆。据蔡敏敏说，几个月后，魏娟就开始对其进行殴打。

●2006年1月，正在医院整容的蔡敏敏报警称，自己长期遭受雇主魏娟的殴打、虐待。引起社会广泛关注。

●2006年11月23日，珠海市中级人民法院一审以故意伤害罪判处魏娟有期徒刑15年。

●昨日，省高院委托珠海中院二审，改判魏娟有期徒刑12年。

责编：李星池